Bauausschuss<\/strong><\/p>\n\n\n\n Auch das Gremium war nicht in Originalbesetzung am Start. Die Vertretung f\u00fcr Koll. Dr. Mauser war die Koll. Lindner, f\u00fcr Koll. Vollmann unser 3. Bgm. Koll. Stadter.<\/p>\n\n\n\n In der Niederschrift wurde von mir bem\u00e4ngelt, dass die \u00c4nderungen im neuen Baurecht nicht explizit aufgef\u00fchrt wurden und das Fehlen meiner Anfrage bzgl. Genehmigungsverfahren Bauvorbescheid zu einem sog. gefangenen Grundst\u00fcck. Beide Erg\u00e4nzungen werden eingef\u00fcgt, so der Bgm.<\/p>\n\n\n\n Es gab lediglich 2 Bauantr\u00e4ge zu behandeln. Der erste, ein Toskanahaus in der S\u00fcdstra\u00dfe, ging einstimmig durch.<\/p>\n\n\n\n Das zweite erfuhr die Genehmigung mit einer Gegenstimme, n\u00e4mlich meiner. Begr\u00fcndet in meiner pers\u00f6nlichen Abneigung gegen Flachd\u00e4cher. Auch deshalb, weil sich in der Umgebungsbebauung in der Peunt kein \u201eW\u00fcrfel\u201c finden l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n Unter W\u00fcnsche und Antr\u00e4ge beleuchtete Koll. Heilmann die Probleme der Landwirte bei der Benutzung des Radweges entlang der ehem. Bahnlinie. Teilweise blockieren die Fu\u00dfg\u00e4nger und Fahrradfahrer absichtlich die Traktoren. Er forderte die Beschilderung in \u201elandwirtschaftlicher Verkehr frei\u201c abzu\u00e4ndern. Wird so kommen, so der Bgm.<\/p>\n\n\n\n Um 18.16 Uhr war die Sitzung schon vorbei.<\/p>\n\n\n\n In der restlichen Zeit zur \u00dcberbr\u00fcckung bis zur Gemeinderatssitzung gab es eine F\u00fchrung durch das neue Gemeindezentrum.<\/p>\n\n\n\n …weiter mit der Gemeinderatssitzung<\/em><\/p>\n\n\n\n Gefehlt haben auch die Koll. Dr. Mauser, Vollmann und Schmidt.<\/p>\n\n\n\n Besonders erfreulich war nach l\u00e4ngerer Abstinenz die Anwesenheit der Presse in Person von Hr. Hischfel. Und er sorgte auch gleich f\u00fcr einen Paukenschlag \u201eer habe schon mehrere Monate keine Einladung von der Gemeinde bekommen\u201c. Das dementierte unser Bgm. sofort und sah die Fehlerquelle bei der NN. (Da hat wieder jeder seine eigene Wahrheit)<\/p>\n\n\n\n Bevor die fehlende Ver\u00f6ffentlichung im Amtsblatt angesprochen werden konnte, f\u00fchrte unser Bgm. als Entschuldigung den Umzug ins Rathaus und den Br\u00fcckentag an.<\/p>\n\n\n\n Die Wahrung der \u00d6ffentlichkeit (Art. 52\/II Gemeindeordnung) ist eine besondere Verfahrensanforderung. Ein Versto\u00df hiergegen kann die formelle Rechtswidrigkeit eines Gemeinderatsbeschluss herbeif\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Die Tagesordnung wurde einstimmig genehmigt. TOP 1: <\/strong>Die Niederschrift wurde einstimmig mit zwei Enthaltungen wegen Abwesenheit angenommen.<\/p>\n\n\n\n TOP 2: \u00d6ffentlich Bekanntgabe ser in der nicht\u00f6ffentlichen Sitzung gefassten Beschl\u00fcsse.<\/strong> Untere Leither<\/strong><\/p>\n\n\n\n TOP 3: Das neu-entstehende Baugebiet \u201eUntere Leithe<\/a>\u201c liegt zwischen der G\u00e4rtnerei Wagner mit der Hausnummer 40 und dem Bauernladen Singer mit der Hausnummer 42. Die Hausnummer 44 in der Heroldsbacher Stra\u00dfe w\u00e4re noch frei. Aber das w\u00fcrde dann von der Reihenfolge nicht passen und die neuen 20 H\u00e4user m\u00fcssten von 44 A \u2013 44 T durchbuchstabiert werden. Der Vorschlag fiel im Rat komplett durch. Das neue Baugebiet bekommt einen eigenen Stra\u00dfennamen mit \u201eUntere Leithe\u201c 1-20.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Namensfindung der Geh- und Radwegbr\u00fccke \u00fcber die Regnitz<\/strong><\/p>\n\n\n\n TOP 4:<\/strong> Eine gr\u00f6\u00dfere Diskussion zog die Namensfindung zur neuen Br\u00fccke \u00fcber der Regnitz nach sich.<\/p>\n\n\n\n Zur Auswahl standen:<\/p>\n\n\n\n Die erste Diskussion galt dem Gedanken, ob \u00fcberhaupt ein Name f\u00fcr die Br\u00fccke gefunden werden muss. Die Bev\u00f6lkerung wird hier selbst t\u00e4tig werden, siehe \u201eMilka\u201c-Br\u00fccke in Forchheim. Da w\u00fcrde in Hausen wegen dem vielverbauten Stahl \u201eEisenbr\u00fccke\u201c passen.<\/p>\n\n\n\n Weiter ging es um die Unterscheidung, ob die Namensendung \u201e-br\u00fccke\u201c oder \u201e-steg\u201c hei\u00dfen soll. Ein gewisser Eifer war nicht zu \u00fcbersehen.<\/p>\n\n\n\n Mit 11:3 Stimmen ging die Bezeichnung \u201eWasserradsteg\u201c als Sieger aus dem Rennen.<\/p>\n\n\n\n Tagesordnungserg\u00e4nzungen, Information und Anfragen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Umfangreicher ging es im TOP 05 \u201eTagesordnungserg\u00e4nzungen, Information und Anfragen\u201c zur Sache:<\/p>\n\n\n\n Bgm. Ruppert berichtete<\/p>\n\n\n\n Ferner trugen vor:<\/a><\/p>\n\n\n\n Koll. Garcon: Ob die Baufirmen, welche am Neubau Gemeindezentrum beteiligt sind und l\u00e4nger als ein halbes Jahr hier arbeiten, \u00fcber die Gewerbesteuersplittung informiert wurden. Wurden sie, so Bgm.<\/p>\n\n\n\n Ferner hinterfragte er die Zusammenarbeit mit den Heroldsbachern bzgl. Hochwasserfr\u00fchwarnsystem. Bgm. verneinte eine Zusammenarbeit. Unsere 4 neuen Pegelmesssensoren funktionieren aber. Nicht sagen konnte er, wann dann die Warninfos an die Bev\u00f6lkerung raus gehen.<\/p>\n\n\n\n Auch ob es neues zu Punkten Absto\u00dfen von Kleinstfl\u00e4chen, Parkbucht Friedhofstra\u00dfe und Feuerwehrzufahrt gibt. Keine Info, da es nichts neues gibt, laut Bgm.<\/p>\n\n\n\n Koll. Lindner: Sie empfand die leeren Plakatw\u00e4nde als trostlos. Zur \u00dcberbr\u00fcckung bis zu den n\u00e4chsten Wahlen sollen Poster o.\u00e4. mit Gemeindebezug aufgeh\u00e4ngt werden.<\/p>\n\n\n\n Koll. Kraus: Sie fragte den Sachstand nach dem Trinkbrunnen und der Fahrradservicestation ab.<\/p>\n\n\n\n Koll. Kemeth: Er bat um Auskunft, ob es bereits einen Kandidaten f\u00fcr das Amt der Seniorenbeauftragten gibt. Es gab nur Absagen, so der Bgm.<\/p>\n\n\n\n Die Sitzung war um 19.57 Uhr beendet. Bericht zur Bauausschuss- und Gemeinderatssitzung am 06.05.2025 im Gemeindezentrum Bauausschuss Auch das Gremium war nicht in Originalbesetzung am Start. Die Vertretung f\u00fcr Koll. Dr. Mauser war die Koll. Lindner, f\u00fcr Weiterlesen <\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":2319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[259,144,261],"tags":[272,13,14],"class_list":["post-2667","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bauausschuss","category-gemeinderatssitzung","category-radwegbruecke","tag-272","tag-gemeinderat","tag-sitzung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2667"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2672,"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2667\/revisions\/2672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uwg-hausen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n
\n\n\n\nAllgemeines und Tagesordnung<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Verschoben, aus den gleichen Gr\u00fcnden wie die Nicht-Ver\u00f6ffentlichung der Sitzung.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
GR Georg Brandmeier<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"